Le Livre des temps nouveaux

J'oubliais de vous dire

2010-10-27T14:44:00.005+02:00

J'oubliais de vous dire qu' "Ecrivains en séries" est paru chez Léo Scheer dans la collection Laureli dirigée par Laure Limongi. Cet ouvrage collectif, auquel j'ai participé, propose une centaine de lectures par des écrivains de divers horizons (Philippe Forest, Hélène Frappat, Claro, Mathias Enard etc.) de séries télés, récentes ou moins récentes. http://bibliobs.nouvelobs.com/20101015/21901/la-litterature-se-shoote-aux-series

2010-09-28T17:12:00.002+02:00

Après avoir vu ce film sur la perte, je me devais de me perdre dans le quartier du cinéma.

Vieillissement précoce

2010-09-26T12:29:00.003+02:00

J'ai à peine découvert cette actrice qu'elle a déjà cinquante ans.

Méchant

2010-08-11T15:58:00.003+02:00

Quand je serai vieux, je serai très méchant. On ne m'écoutera pas car je serai vieux, plus vieux encore. Déjà, ça m'arrive, on me regarde et on ne m'écoute pas. Plus vieux, ce sera pire. Le pire c'est que les vieux s'habituent à ne pas être écoutés, ils s'y résignent. Moi quand on ne m'écoutera pas, je ne me contenterai pas de grogner, j'attaquerai.

La loi des séries

2010-07-16T14:28:00.002+02:00

Pour l'automne, un splash de séries chez Laureli : www.leoscheer.com/spip?page=ecrivains-en-series. Tandis que les Cahiers du cinéma consacrent un dossier du numéro de l'été à la fiction sérielle, de Mad Men à The Wire.

Programme

2010-07-01T14:08:00.001+02:00

Déchirer systématiquement le début de chaque livre.

Fidélité

2010-06-29T11:31:00.003+02:00

Avant son divorce,Madame M. exposait dans son bureau une photo de son mari en fond d'écran. Depuis, elle lui a substitué une image de son chien.

Enfance

2010-06-19T15:03:00.003+02:00

Mon enfance était une ouverture incessante des boîtes disposées dans les appartements que je connaissais, chaque boîte m'apparaissant comme un portail miniature sur l'extraordinaire savoir des adultes ; ces coffrets mystérieux, décorés de dorures, de nacre ou de couleurs trop vives me promettaient de grandes découvertes. Mais lorsque je les ouvrais, je n'y trouvais que la déception d'une navrante vacuité, ou pire, d'un trésor dérisoire.

Les choix obscurs de l'éditeur de fiction

2010-06-13T13:01:00.002+02:00

Voilà des écrivains, des "auteurs", dit-on dans le jargon de l'édition, réunis autour d'un verre. Tous ont tenté d'envoyer leurs manuscrits chez un éditeur réputé pour éditer plutôt de la littérature, ce qui n'est pas si fréquent pour un éditeur de fiction. L'éditeur leur a écrit à chacun une longue lettre enthousiaste et personnelle. Livre libre pour l'un, fascinant pour l'autre, drôle enfin pour un troisième. Il est subjugué par ces manuscrits, mais il a décidé de ne pas publier ces livres extraordinaires, pour la seule raison qu'il n'en comprend pas le projet ; comme si un livre était nécessairement le fruit d'une idée, d'un concept.

Poésie universelle

2010-06-04T11:03:00.001+02:00

« La Tour Eiffel la nuit est comme une flamme ou une torche dans l’obscurité », me dit-il, lui qui dispose d’une vue sur le monument illuminé. Il me demande si cette métaphore est poétique, si elle est digne d’être écrite. Mais je suis bien incapable de l’éclairer sur la poésie de sa Tour Eiffel-torche.

Barrer

2010-06-03T17:57:00.002+02:00

Il y a quelques années, ce jeune écrivain rock'n roll me disait : "un écrivain, c'est ça, c'est savoir barrer. Un écrivain est quelqu'un de totalement barré. Il faut être barré sinon on n'est pas écrivain". Pour lui mon livre était barré (et c'était à son avis un sacré atout) mais nécessitait encore que je barre. Depuis, ce jeune écrivain rock'n roll s'est barré de la scène de la poésie rock'n roll.

Mouvement réactionnaire

2010-06-02T18:23:00.001+02:00

C’est une ville de sourds, mais de sourds qui ignorent leur surdité, que nous réservent les bibliothèques de musique portatives.

Un week end réussi

2010-05-31T16:31:00.003+02:00

Ce couple de médecins estime qu’un week end est réussi dès lors qu’ils en reviennent aussi cramoisis qu’un gaspacho industriel. Il n’est pas nécessaire de le dire, leurs visages rubiconds s’exclament pour eux : « quel week end splendide ! quel magnifique week end ! ».

Baignoires

2010-05-29T18:14:00.003+02:00

N'avez vous jamais remarqué que les baignoires, exposées dans un grand magasin, ressemblent à des cercueils alignés, attendant d'être remplis par un corps ou un autre ?

Vous êtes un écrivain

2010-05-28T10:35:00.002+02:00

L'éditeur, pas si vieux que cela, est enfoncé dans la chaise qu'il usurpe. Parmi d'autres choses, il dit que je suis un écrivain, il pense que je vais continuer à écrire, même s'il arrête de me publier. Comment ce petit type fade, sans charisme, sans courage, et sans aucune connaissance de la littérature aurait-il le pouvoir de me reconnaître ou de me dénier la qualité d'écrivain ? Comment peut-il croire que le fait d'écrire ou pas dépend de l'aval de la maison d'édition dont seul un concours de circonstances lui a donné la direction ?

bien écrire

2009-12-09T21:59:00.002+01:00

Curieusement, ce sont ceux qui affirment le plus combien ils écrivent "bien" qui ne sauront jamais écrire (de la littérature). Pour quelle raison ? C'est ce que j'aimerais savoir.

Clonage

2009-12-05T18:59:00.003+01:00

Ils se partagent leurs enfants : "un chacun", dit la femme. "C'est la guerre des blonds contre les bruns à la maison", ajoute le père. Le blond c'est exactement elle, le brun, exactement lui. Lorsqu'on compare les photos de l'enfant et celles du père au même âge, on croirait qu'il s'agit de la même personne. "Jusque dans les détails de la vie quotidienne", dit la mère, "le plus dur, c'est de voir les défauts de mon mari chez mon fils".

Modernité

2009-09-26T20:16:00.004+02:00

La boutique de vêtements et accessoires de flamenco s'annonce maison espagnole depuis 1950. Prétendant se moderniser et s'ouvrir à une nouvelle clientèle, elle a ajouté il y a une dizaine d'années à côté de "danse classique" et "flamenco", la mention "drag queens". Cependant, les drag queens ayant progressivement disparu du Marais, cette touche de modernité est devenue l'accroche la plus vieillotte de la vitrine.

Cher Roberto Bolano,

2009-09-23T10:20:00.001+02:00

Tu es mort de façon stupide (quoiqu’à la mode) : un rhume ! Tant pis pour toi ! tu n’entendras pas tout le bien que je pense de tes livres.

Saut sémantique

2009-09-22T14:51:00.000+02:00

Le chef disait qu’untel n’était pas un sauteur, pour dire qu’il n’était pas arrogant et paresseux, et cet écart entre le sens véritable de ce mot et celui qu’il lui prêtait trahissait sa crainte jalouse qu’untel ne séduise son assistante.

Je ne m'amusais pas

2009-09-21T15:25:00.001+02:00

Bette Davis est agaçante avec ses leçons sur le travail ( « All about Bette »): « je ne m’amusais pas, je travaillais », disait-elle de sa bouche tordue par un accident cardiaque en parlant de son jeu au cinéma, leçon que sa pierre tombale continue d’assener.

Fractures

2009-09-18T11:59:00.000+02:00

Je pense à cette obsession de Fourcade : rendre la simultanéité des choses. Moi j’aimerais rendre l’enchaînement des pensées et surtout leurs fractures.

"Tous les soirs de ma vie" vient de paraître

2009-02-15T20:07:00.002+01:00

http://www.editions-verticales.com/fiche_ouvrage.php?id=299&rubrique=3

Les vivants et les gribouilleurs

2008-12-29T19:04:00.003+01:00

Deux amis se rencontrent dans un café. Ils savent parler. Leur dialogue est enjoué et drôle. L'enchaînement de leurs idées est brillant, inattendu. Et surtout, le rythme de leur échange est parfait. Vif. Sans silence qui ne soit parfaitement calibré. J'envie leur naturel, leur talent dans la vie. Et moi, je gribouille dans un carnet ce qu'ils disent, tentant maladroitement de retenir une once de leur vitalité, de leur esprit. S'ils étaient écrivains, c'est-à-dire, s'ils savaient écrire comme ils vivent, ils seraient de grands écrivains, du moins de très bons scénaristes. Mais c'est cela, l'ironie. Ce sont ceux qui ont le plus talentueux dans la vie qui se contentent de vivre, et les autres, qui écrivent, ou plutôt, qui gribouillent, toujours à la traîne des premiers.

emboîtements

2008-11-25T22:12:00.002+01:00

"Tous les romans que j'ai écrit depuis "A Rebours" sont contenus en germe dans ce livre", Huysmans, A Rebours. "les Qing, en tant que dernière dynastie, ont accumulé toute la mémoire de la Chine, chaque nouvelle dynastie compilant toute l'histoire des précédentes", Zhu, Le Monde de ce jour.

Boudin humain dans le journal d'aujourd'hui

2008-11-19T21:45:00.004+01:00

trois recettes chirurgicales contre l'obésité : le choix s'opère entre l'installation d'un anneau compressant l'estomac le conduisant à être plein plus vite, l'agrafage de l'estomac ou encore la modification du circuit digestif.

Le réseau farce

2008-11-11T19:58:00.002+01:00

La Recherche du temps perdu : "un immense micmac, un réseau farce" (R. Barthes, Fragments d'un discours amoureux, L'informateur).

Disharmonie artistique

2008-10-30T22:37:00.003+01:00

"Sartre aurait pu être le créateur du mot au lieu d'occuper le fauteuil de premier bouffon de la philosophie. Sans les tracas amoureux et calculateurs de son compagnon, Beauvoir aurait pu passer à la postérité comme une des rares philosophes de son espèce. Et à cause de cette disharmonie artistique, nous lecteurs, nous retrouvons asphyxiés face à des romans qui ressemblent à des biographies (Beauvoir) et à des essais qui ont des complexes de roman (Sartre)" Nuria Amat, Nous sommes tous Kafka, Allia.

Inévitable et stimulant

2008-10-28T21:09:00.002+01:00

Pierre Le Pillouër, décidément toujours à deux doigts de la diffamation, fustige, sur Sitaudis.com le dernier livre de Dominiq Jenvrey, ET, paru au Seuil dans la collection Fiction & Compagnie. Se présentant comme le résistant d'un "Empire" bien insituable, il se flatte de ne pas avoir participé au jeu de piste mis en place par Jenvrey ("Dominique Jenvrey répond à vos questions sur les extraterrestres"), et auquel Action restreinte a participé ainsi que d'autres blogs et sites amis. Mais le livre numérique est aussi inévitable que stimulant ; les liens du net permettront des jeux de piste comme celui de Jenvrey, et bien davantage. Et il est certain que naisseront des livres marelles qui s'appuieront sur des bibliothèques numériques de livres, d'images, de morceaux de musique, fonctionneront en écho ou en des boucles complexes.

Traces

2008-10-02T20:50:00.001+02:00

Chaque mot prononcé ne serait-il pas la trace d'un mot perdu ?

La plante suicidée

2008-09-28T12:29:00.001+02:00

Certaines personnes ont une manière véritablement poétique de parler. C'est par exemple la femme qui, après avoir évoqué le suicide récent d'une amie, se plaint du dépérissement de sa plante verte.

Jamais un de mes personnages ne se lève

2008-09-07T12:31:00.004+02:00

"Mon livre est dépouillé de ce qui occupe la majeure partie des romans : à moins que ce ne soit pour faire signifier à ces actes quelque chose d'intérieur, jamais un de mes personnages ne se lève, ne ferme une fenêtre, ne passe un pardessus etc." M. Proust, Lettre à Henri Ghéon.

Impossible impossible

2008-07-02T21:49:00.003+02:00

Que le fait d'écrire soit impossible, tout le monde le sait. j'ai appris aujourd'hui que Proust avait été un temps bibliothécaire.

Plus je travaille et plus je ne fais rien

2008-02-05T15:05:00.000+01:00

plus je prends conscience que ce qui m'intéresse, c'est d'abord la parole : comment le texte peut rendre la chose parlée.

Tu y allais souvent avant, un message tous les quinze jours

2008-02-05T15:01:00.000+01:00

- c'était une sorte de journal.

Une collecte d'histoires parlées

2007-10-19T10:29:00.000+02:00

Certains jours, je me plais à penser que le grandlivre n'est peut-être qu'une rêverie. La rêverie d'un livre titanesque, ramassis de mots, d'images, et de sons, tels les débris de marmots, de bras coupés, et d'animaux composant la robe de La mariée de Niki de Saint Phalle. Le modèle que je lui donne actuellement est tout simplement et immodestement peut-être "Les contes de Canterbury". Oui, une collecte d'histoires parlées. Une série d'histoires de ce temps nouveau, mais déjà ancien, entrant curieusement en relation entre elles. Trop aveuglée par mon grand projet, j'ai du me replier sur une histoire, une des microhistoires qui composeront peut-être le grandlivre. Une voix de femme seule obsessionnelle, poussée jusqu'à la plus grande liberté possible (qui pourra être envisagée aussi comme la plus grande des automaticités).

Quoi de pire

2007-07-03T10:51:00.000+02:00

Quoi de pire que de voir chez un médiocre une tentative d'écrire le grandlivre (qui ne se contente plus de s'écrire) ? C'est tout simplement accablant de voir ainsi gaspillée une ambition somme toute bonne, et qui, dans les meilleurs jours, est même la seule qui me donne du souffle ! Finalement, cela se passe toujours comme ça : les meilleures idées sont réalisées par les plus mauvaises mains, si bien que sans cesse, les bonnes idées sont gâchées de façon tout à fait lamentable. Et les meilleurs d'entre nous n'ont plus qu'à réaliser des idées déjà réalisées, ou, encore, de petites idées que les plus mauvais ne nous auront pas (encore) volées (car les plus mauvais sont toujours, par hypothèse, les plus rapides à l'exécution, pour des raisons aisément devinables). Ceci est à prendre comme un avertissement : quiconque s'attèlera au grandlivre tentera d'être un peu talentueux, je veux dire, expérimentera vraiment quelque chose. Vous me promettez de faire un effort ?

macro ou microscope ?

2007-06-19T14:22:00.000+02:00

Régulièrement, se pose la question de la maladie de l'oeil : myopie ou presbytie ? L'écriture ne peut être qu'une maladie de l'oeil. Le tout est donc de choisir sa maladie. "Petit" livre ou livre total ?

En parlant

2007-04-22T17:24:00.000+02:00

En parlant à ma grande amie, dans un café au nom assez insolite pour m'égayer malgré tout, j'ai été reprise, soudainement (le jour est sans doute mal choisi pour l'évoquer) par l'enthousiasme du grandlivre, du livre qui s'écrit dans toutes les directions, et ne connait pas de limites. Ni géographiques (le grand livre n'attend pas le lecteur, mais dé-boussolé, pourfend le monde, galoppe dans toutes les directions à la fois, touche simultanément toutes les parties du globe), ni temporelles (il est édité dès qu'il est écrit, s'écrit pendant qu'il est lu), ni de supports (oeuvre plus totale que le film, la revanche du texte). En écoutant les arguments de ma grande amie pour le papier, caractère fini, appropriable du livre papier, mais aussi intime, l'ami que l'on emporte partout avec soi,la concentration que l'on n'acquiert pas devant un écran, le retrait particulier qu'implique le livre-papier, je suis résolument convaincue de la potentialité immense, euphorisante du grandlivre.Pas vous ?

Impatience

2007-04-11T11:08:00.001+02:00

Je n'en peux plus d'attendre. J'aimerais qu'il se passe quelque chose au plus vite. Lire quelque chose de totalement neuf, qui me déchire la pensée, voir quelque chose de fulgurant, qu'une idée, une véritable idée, soit prononcée. Mais rien ne se produit, ou jamais assez vite. Des dizaines de livres me tombent des mains, ou pire me plaisent à moitié. Et il faudrait m'en contenter ! Rognures d'ongles, nous dit ce brave Henry Miller, prendre des rognures d'ongles de ce qui nous tombe sous la main. Mais avouons que les rognures d'ongles n'appaisent que faussement la faim, et n'ont pas bon goût, n'ont pas de goût à vrai dire.

De vous à moi

2007-03-30T16:19:00.000+02:00

De vous à moi, la tentation est souvent forte d'abandonner la partie du grandlivre. De laisser là mes exigences, sans doute obsolètes, et d'écrire un bon petit roman bien linéaire, à peine écrit, et d'accepter de lire les bons petits romans, linéaires, à peine écrits, que l'on nous prie d'ingurgiter sans broncher. Je suis assez contre le style en littérature. Non pas que je prône la transparence de l'écriture, bien au contraire. Mais l'idée d'une langue belle, élégante, précise, qui composerait le beaustyle d'un écrivain m'écoeure plus qu'autre chose. Car qui sait parler et qui sait écrire ? Je préfère à ceux qui prétendent savoir écrire, ou apprendre à le faire, ceux qui, comme Novarina, prétendent désapprendre la langue, écrire pour la défaire, pour ne plus rien savoir d'elle. Ce n'est que lorsque la littérature atteint ces degrés-là d'inconnaissance, qu'elle mérite d'exister.

Tout viendrait du Livre

2007-03-05T09:28:00.000+01:00

Comment ne pas être attirée, tentée, par cette imagerie de la grande Institution qui nous ferait presque croire que tout vient du Livre. Non pas d'un livre ou de livres, mais du Livre, scindé en deux : Livre des lois évoquant directement le Livre confié à Moïse. Parmi les dorures, les anges supermusclés et définitivement sexués, les femmes nues chevauchant le temps, les têtes un peu maladroites de personnages censés suggérer la justice, les codes des lois, diffusant la lumen justitia, sont devenus les Torah et Talmud de la synagogue laïque.

La Grande Institution

2007-02-14T19:37:00.000+01:00

Arpenter les couloirs de la Grande institution immédiatement intrigue. Tapis rouges, bustes et photographies, livres devenus littéralement éléments du décor, que devient, par la force des choses, et inévitablement (qu'elle le veuille ou non) la grande institution. En marchant dans les longs couloirs déserts et silencieux, sous les dorures, environnés de livres, viennent à l'esprit d'autres plans, ceux d'Alain Resnais dans l'Année dernière à Marienbad. Dans le décor qu'est inévitablement la grande institution, la voix de Delphine Seyrig nous conduit, et nous perd, et on ne se déplace que dans de longs travellings avec une souplesse (et une grâce) que seules peuvent avoir les machines. Vous seriez étonnés. Tout ce décor de, ce que je nommerais, par goût et devoir du secret, la Grande institution, intrigue, oui. Fait (l')intrigue.

Une lueur d'espoir, vous avez ?

2007-01-27T21:15:00.000+01:00

Des mois ont passé avant de revenir, d'écrire à nouveau ici. Plus que cela : avant d'avoir l'impulsion nécessaire pour proposer quelque chose, et pour rire du reste. En fin d'après-midi, lecture de Régis Jauffret, l'un des meilleurs ficteurs français contemporains, à coup sûr. Microfictions. Tout de suite, je suis génée par l'homme, assis là, absolument antipathique. On devrait ne jamais savoir qui se cache derrière les textes. Il lit, mal, boit, sa performance s'améliore légèrement. Ne pas écouter, pour pouvoir encore lire, fuir le plus vite possible. Quelques femmes présentes. L'une en manteau de fourure, blonde, embarrassante, paraît sortir tout droit d'un livre de Jauffret : pourquoi "microfictions", pourquoi pas "nouvelles" ou "billets d'humeur" ? Jauffret parle du roman, le roman classique n'a jamais existé. On vit dans la fiction du roman classique, avec des caractéristiques qui n'ont jamais été celles d'aucun roman. Balzac n'était pas classique en son temps... Une femme plus jeune se saisit avec avidité d' "Histoire d'amour", le titre, ne le lâche plus, demande : et un livre avec une lueur d'espoir, vous avez ? RG: je suis assez contre la lueur d'espoir

évidemment

2006-07-27T19:56:00.000+02:00

Evidemment, le grandlivre est une hérésie. Parce qu'en soi, un livre contredit, dément, détourne toutes les grandes religions contemporaines. Le grandlivre d'autant plus.

Les promesses de la dématérialisation

2006-06-20T19:20:00.000+02:00

Pour en revenir au grandlivre (mais il n'était question que de lui), il convient de ne pas trop dévoiler le projet, pour ne pas encourager les plagiaires. Si tout à chacun est déjà en train d'écrire le grandlivre, il convient de tenter de limiter, de freiner mes concurents, parmi lesquels vous êtes peut-être.

Cependant, je peux tout de même révéler que le grandlivre est le fruit de la grande dématérialisation ; du texte sorti du "livre" classique, du livre dont l'on tourne les pages, mais également de l'image sortie de la pellicule, de la musique et plus généralement du son libérés des CD. Cette grande dématérialisation n'est pas sans faire émerger de nouvelles inquiétudes concernant ceux qui décideront de la mémoire collective et les choix, arbitraires, peut-on penser, qui seront faits la concernant. Mais elle est également à l'origine de nouveaux espoirs ; ceux d'un nouveau livre total, un grandlivre sorti de la prison des supports.

Cette histoire de livre-toujours-le-même

2006-06-18T11:56:00.000+02:00

Un interlocuteur d'une époque pas si lointaine me disait à propos de l'oeuvre de Philippe Beck (mais peut-être cela n'a-t-il rien à voir ?) : pourquoi écrire dans une vie plusieurs livres ? A la vie (une, selon lui), devait correspondre un seul livre. Cette remarque m'avait intéressée, intriguée, et contrariée. De cette vision semble en effet émaner un fumet un peu chrétien. Le livre de X comme Le livre de Jérémie (par exemple).

Différence et répétition

2006-05-03T20:45:00.000+02:00

Le grandlivre prend parfois la forme de livres en série. C'est ce que je disais à un très grand ami. Je citais Thomas Bernhard que je lis avec frénésie, ou plutôt que j'ai lu frénétiquement avant d'avoir lu son livre Oui. Son livre Oui m'a tant plu, qu'aucun livre de Thomas Bernhard ne me semble à la hauteur de celui-là, du moins d'entre ceux que je n'ai pas encore lus. J'attends toujours la suite de Oui, en ouvrant ses autres livres, et ses livres ne sont jamais que la pâle imitation de Oui. Bien sûr, on y trouve des ressemblances, des motifs qui reviennent. Mais ce qui me plaisait tant dans Oui n'y est pas, ou y est sous une forme amaigrie, malade (ou pas assez malade).

A propos de Thomas Bernhard, je disais à ce grand ami qu'on ne peut sans doute faire qu'un seul livre dans sa vie. On n'a sans doute qu'une seule idée, que l'on passe sa vie à essayer d'approcher. Et je doute que l'on sache jamais avec précision ce qu'est cette idée. Tout comme on ne peut sans doute qu'écrire un seul livre, que l'on passe son temps à essayer d'approcher. Ce grand ami me disait : c'est vrai que Thomas Bernhard fait toujours le même livre. Ce qui est étonnant c'est qu'il y en ait qui soient meilleurs que d'autres.

Faites un effort

2006-03-28T12:41:00.000+02:00

si vous ne faites rien pour le grandlivre, le grandlivre n'avancera pas. Le grandlivre a besoin de bouffer de l'humain, et pour qu'il y ait quelque chose à bouffer, il faut que vous y mettiez du vôtre.Tentez de faire un effort, de dire quelque chose d'un peu intéressant. Il n'est pas question de susciter une vague curiosité chez votre interlocuteur (si tant est que vous parliez à quelqu'un, la plupart du temps vous parlez dans le vide), d'inscrire dans la mémoire de tel ou tel une anecdote, encore moins une anecdotique pièce de Kultur. Mieux vaut alors que vous racontiez vos vacances, ou votre recette d'endives au jambon.

Dites quelque chose qui bouscule, choque, gifle, fasse perdre l'idée de ce que peut être la pensée. Toujours cela les grands penseurs au fond, les grands écrivains : ceux qui vident la pensée de la pensée. Ceux qui créent une confusion telle, que la pensée ne sait plus comment cheminer. Suscitent une énergie décuplée, mais sans arguments, sans déroulé, sans moule, sans forme. Devenez de grands écrivains et de grands penseurs, bordel. Cessez de vous enfoncer dans cette lamentable absence.

c'est parti

2006-03-05T18:05:00.000+01:00

c'est parti, le grand livre, commencé, sur le temps, avec l'idée de l'éclatement, de la toile d'araignée, ou du réseau fluvial, tant d'images que l'on retrouvera de part en part du livre, et qui feront peut-être à elles toutes un livre d'images, vous verrez comment. Mais le grandlivre est parti, dans le sens où l'esprit va, c'est-à-dire de l'avant, en ligne, dans la ligne de la pensée, on n'y peut rien, on écrit en ligne, linéaire, et pour écrire autrement, il faut penser, certes, mais il faut inventer une écriture nouvelle aussi, comment. Parti linéaire pour un parti pris éclaté, comment tout cela se peut-il, concilier la ligne et l'étoile, l'éclatement, comment.

A cheval sur le dada (isme)

2006-01-13T17:10:00.000+01:00

Mais qu'est-ce qui se passe avec dada, le dada, le dadaïsme. On ne parle que de ça, que ce mot à la bouche, dada, dada. Une jeune fille dans un café parlant très haut : "ce soir on fait une soirée dada". L'explication suit : "une soirée où chacun apporte quelque chose de spèce à manger". On les célèbre, on les célèbre ces dadaïstes, mais personne ne semble savoir ce que l'on célèbre. L'expo à Beaubourg n'a servi qu'à une chose en réalité : démontrer que le dadaïsme n'a jamais été un mouvement artistique, autre que littéraire (et peut-on vraiment parler de mouvement , n'est-ce pas précisément un anti-mouvement ?). Avouons qu'il est bien délicat d'exposer des livres, ceux-ci se caractérisant précisément par ce qui ne peut être montré, ce qui se dérobe à l'oeil, ce que projette l'écriture sur les écrans invisibles de la pensée. Mais Beaubourg ne semble pas être de cet avis, ces derniers temps, et expose (par manque de subventions ?) beaucoup de livres, souvent choisis assez arbitrairement (de Catherine Millet à Jacques Roubaud). Arrêtez ! Arrêtez d'utiliser ce mot ! Dada vous démange la bouche ! Ecoutez ce que vous dites ! Arrêtez de parler sans savoir ce que vos bouches prononcent !

Dog star man

2006-01-05T16:11:00.000+01:00

S. Brakhage. Dog star man. Le mouvement, toujours le mouvement, défilement rapide de couleurs, blanc, rouge, craquèlements de pellicule faisant comme des sortes de cellules microscopées. Si les plans du cinéaste barbu avançant dans la neige avec de petites bottines inappropriées m'ennuient plutôt, par contre, m'apparaissent très réussis les moments d'indiscernabilité de l'objet filmé. A force d'enchaîner les plans représentant corps de femme, ou volcans, ou roches, ou animal écorché au coeur encore battant, on ne sait plus ce que l'on voit : un sexe de femme , un volcan ? Est-ce du petit agrandi, ou du très grand qui parait petit ? Est-ce que c'est pas ce que l'on peut attendre du cinéma : de désapprendre à voir ?

Cela me semble proche de ce que fait Faulkner, dans le récit : le défilement de points de vue crée une indiscernabilité du sujet de la parole.

Messe pour le temps présent

2006-01-03T18:05:00.000+01:00

J'aime ce titre de Pierre Henry et de Michel Colombier, en ce qu'il oppose la messe qui célèbre toujours le futur, le futur apprécié par l'Eglise étant d'abord après la mort (celle du Voyage de P. Henry, de 1967, réalisé d'après le livre des morts tibétain), et cette messe nouvelle, qui se fout du futur post mortem, et célèbre les divers volumes du présent.

Le grand livre est-il religieux ?

2005-12-28T11:48:00.000+01:00

Dans un dossier sur la poésie contemporaine fait par Action poétique, une remarque très surprenante de Philippe Beck : la poésie contemporaine est religieuse. On s'attendait à beaucoup de choses, mais pas cela. Une des critiques annoncées d'emblée était précisément que la poésie perdait ses formes et précisément sa profondeur (cf Heidegger) traditionnelles (perdait ses re-pères ?). P. Beck écrit que la poésie contemporaine est religieuse en ce qu'elle croit au livre à venir, croit tant au livre à venir, qu'elle n'écrit que sur ce dernier. Il s'était d'ailleurs pris certaines remarques acides de Poncet dans la Main de Singe en pleine tête. Peut-être Beck pensait-il à Jacques Roubaud, et Onuma Nemon, car à part eux, je ne vois pas trop qui, d'encore vivant, à l'heure actuelle, nourrit ce type de prétentions. Le livre des temps nouveaux, lui, n'en restera pas à l'état de projet : il sera effectivement écrit.

Le grand livre selon Dostoïevski

2005-12-27T12:26:00.000+01:00

Se donner pour tâche d'écrire un livre plus grand que soi.

Aluminium

2005-12-26T15:39:00.000+01:00

Charlotte Perriand, décoratrice d'intérieur à Paris ( a notamment bossé avec Le Corbusier) : l'artiste des temps nouveaux est celui qui sait utiliser les moyens techniques offerts par son époque. Epilogue pour aujourd'hui : Charlotte Perriand a hissé son art à la hauteur de l'aluminium.

"On est là pour voir le feu d'artifices, non ?"

2005-12-18T13:37:00.000+01:00

Blow out de De Palma. L'éclatement. Eclatement de feux d'artifice, joie, fête de l'indépendance, de la liberté. L'individu force la foule, l'individu tente d'être à lui seul le courant contraire à tout esprit de fête, de perforer la masse automatisée de la fête, de sa tragédie : celle de n'être que le témoin, que le témoin du meurtre, de la violence dissimulée en train de se produire, et de toute son impuissance à agir.

A rebours de cet éclatement, la reconstitution de la naissance du cinéma, bricolée : photos mises bout à bout pour faire film, synchronisation avec la bande sonore. Et c'est avec toutes les oreilles que l'on voit.

Blow out (qui suggère Blow up d'Antonioni, et une autre explosion : celle de la bourgeoisie, d'une villa bourgeoise, et qui reste toujours à venir), donne des envies d'explosions futures : d'explosions du film sur l'éclatement ; donne le désir d'un film qui reprendrait le film et tirerait jusqu'au bout les conclusions du blow out : vers un nouveau cinéma, dont la reconstitution historique prendrait naissance avec le film même, film manifeste, film-feux d'artifice.

Le grandlivredestempsnouveaux serait, lui, le livre-feux-d'artifice.

voilà

2005-12-14T19:28:00.000+01:00

C'est en regardant cet homme dans le métro, en regardant ce type avec, un livre ouvert, sur les genoux. Je me suis penchée, toujours curieuse de voir, de savoir ce qu'ils peuvent bien lire tous ces gens, tous ces gens, rares, qui lisent dans le métro, et qui me font presque toujours penser à je ne sais plus quel film de Rohmer je crois "j'ai pile le temps de lire durant mon trajet en train : plus longtemps serait trop, et moins, pas assez. Le temps de mon voyage quotidien correspond exactement au temps qu'il me faut de littérature par jour" (ou quelque chose comme ça). Et là, comme presque à chaque fois, à la curiosité succèdent le ricannement et l'aigreur : un style ringardement à la mode me saute au visage, et me mord avec ses tirets, et ses dialogues soporifiques, me griffe avec ses images préfabriquées, où l'on pourrait presque déceler de l'amiante ( Eternit, l'ennui de l'éternité assuré en moins de quelques années d'exposition). Monologue intérieur habituel : mais où est passée la littérature ?

J'en viens à aimer les livres d'Hugo vus dans le métro, car c'est tellement rare, tellement rare, oui, de voir de la littérature dans les mains vues dans le métro, que je viens à aimer ce brave Hugo qui n'a passionné que mes quinze ans.

Vous me direz que je m'égare, mais non. Au spectacle de cet homme qui lit, devant tous les hommes, dans la même position, lisant des livres plein d'éternit, j'ai envie de cracher sur les pages, de les brûler dans la colère. Je me sens solidaire de tous les non-lecteurs, je les comprends profondément : le livre n'est rien de rien, et devrait disparaître au plus vite. Je me dis mais pourquoi pourquoi je devrais, moi, défendre ce vieux machin que l'on appelle littérature, et que tout le monde conchie, pourquoi me reviendrait-il à moi de prendre fait et cause pour ce pauvre Victor Hugo, moi qui ai peine à croire à quelque chose ?

littérature super-plume

2005-11-22T17:08:00.000+01:00

André Breton, dit A. en peinant à porter la caisse contenant presque tous ses livres, mesure bien le poids de cette affection malsaine (sous-entendu entre nous : Breton, le gros papac entouré de sa dignité nauséabonde, l'excluant, la pipe greffon à la bouche, l'anti-sodomite -dans le test surréaliste sur la sexualité, Breton est contre tout, ou presque : l'amour fou ?). Est-ce que t'aimes vraiment Pessoa ? Tout ? dit A. en trimballant la caisse des P.

K.

2005-11-17T13:55:00.000+01:00

Kakfa : incontestablement le meilleur auteur de S.F.

Si le grandlivre est un livre de S.F., ce ne sera pas à cause des machines, des manifestations d'une technologie encore à inventer, mais à kause du temps.

comme un tamagoshi

2005-11-16T13:48:00.000+01:00

le grandlivredestempsnouveaux. Lui donner sa pâtée, oui. Vous donner votre pâtée. Vous la donner, oui, vous. Mais nobody est exactement comme vous. Nobody est très différent de vous, mais pour ça, pareil au même. Aller sur le réseau, et trouver de quoi absorber, de quoi s'empiffrer, de quoi se délecter, mais aussi, de quoi assouvir sa boulimie. La boulimie de quoi ça reste à découvrir, mais la boulimie de.

Quand je cherche, avec la frénésie de tous mes doigts, malheureusement au nombre réduit de dix, et de toutes mes pupilles infortunément au nombre restreint de deux, je cherche quelque chose de plus. Comme vous j'imagine. Et lorsque j'entends des trucs aussi débiles que le mail, le chat, les blogs et internet empâtent l'esprit, et vont contre la lecture et dans le sens de l'analphabétisme, je vous le dis, rien de plus faux, rien de plus idiot, même si l'idiotie est au goût du jour (prétexte intellectuel = le pauvre monoclé T. Tzara).

ça va pas assez vite, jamais assez vite, que font les écrivains. Personne n'écrit assez vite. Rien ne s'écrit de nos jours, car rien ne s'est écrit ces vingt dernières minutes.

éclats

2005-10-27T13:34:00.000+02:00

Le livre des temps nouveaux : Eclats de big bang ou de big crush

et c'est là où je voulais en venir

2005-10-20T22:29:00.000+02:00

Ryolo Segiguchi : " Si on avait conservé le livre en rouleau, la pratique de la lecture aurait été tout à fait différente. Le fait que le livre s’ouvre, est agrafé, et que l’on ne peut pas en détacher les pages, a imposé de manière inconsciente une certaine écriture, une certaine conception du livre et du poème ", entretien, Revue Action restreinte, numéro 2. Le livredestempsnouveaux suppose donc une rupture radicale avec l’objet-livre lui-même.

et juste quand

2005-10-19T19:16:00.000+02:00

j'écris ça, sort le nouveau livre de R.S., "Héliotropes", POL. Précisément sur la manière dont un texte va vers sa fin.

Je parle dans le désordre

2005-10-18T09:49:00.000+02:00

un premier indice dans le désordre de l’enquête (mais qui peut parler dans l’ordre ?) je le trouve chez Ryoko Sekiguchi. Poète française et japonaise publiée principalement par POL. Ecrit des drôles de machins, des sortes de traductions qui n’en sont pas, des textes fragmentés qui visent à éviter toute idée de début et de fin (tout comme ses textes " traduits " ne renvoient pas vraiment à un texte original). C’est ce que j’aime chez Ryoko Sekiguchi. Il faut arrêter de trouver l’intérêt de R.S. dans sa traversée des langues et des " cultures ". Rien de plus irritant que ce type d’intérêt biaisé pour la littérature. La littérature comme les produits " du monde " (du reste du). R.S. est un poète, oui, est un écrivain, qui essaye d’éviter la fin du monde en tâchant de dire qu’il n’a jamais commencé.

Indice numéro 1

2005-10-13T18:40:00.000+02:00

(la mort a un tel rayonnement, impossible de continuer à écrire ces jours-ci) Je guette des indices dans les œuvres qui recherchent à s’abstraire de leur support papier. Je guette des indices du grandlivre encore à faire. Bandes sonores, vidéos. Avec la peur évidemment, la peur que quelqu’un d’autre déjà ne l’écrive. Un nobody pour un autre. Un de ceux qui se croient être quelqu’un (et qui du coup, se feront buter à coup sûr, cf. Ulysse et le cyclope). Le grandlivre m’attendra-t-il ? Mais les jeunes têtes chercheuses n’ont l’air de rien trouver, de s’exclamer plutôt sur l’audace du seul usage de la vidéo ou du son. Comme c’est fascinant tout ce qu’on peut faire avec la technologie. Le premier indice, je l’ai trouvé ailleurs.

vous ne comprenez pas comment

2005-10-04T09:27:00.000+02:00

Comment un livre pourrait-il ne pas être linéaire mais moi. Je ne suis pas linéaire, ceci comme vous. La linéarité c’est la mort. La linéarité est nécrologique (allez vérifier à l’occasion dans le Carnet d’un journal ou d’un autre). La nécrologie me fascine et m’enrage pour ça. Et vous ? A quoi bon vivre si c’est pour se retrouver réduit(e) à une ligne. La ligne ne peut jamais être une ligne de vie, seulement une ligne de mort.

Dites quelque chose

2005-10-03T12:54:00.000+02:00

A la radio, la musique pop ronronne. La mélodie irrésistible et imbuvable de la musique pop. Et pendant ce temps-là, ronronne la linéarité des livres, l’histoire, le récit, soutenus par l’objet du livre, répété à l’infini. Une séquence, puis une autre. Une page, puis une autre. Et vous n’en avez pas marre ?

Aucune page n'est tournée

2005-10-01T10:25:00.000+02:00

le "livre électronique" ça veut dire quoi. Dans le Monde hier le livre électronique a la forme d’un livre-papier. Imaginez-le, si vous ne l'avez pas vu. Le livre électronique comme un livre, taille d'un livre, forme d'un livre, avec de petits caractères noirs et des pages mais. On appuie sur un bouton et les pages se changent. On ne tourne pas la page, aucune page n’est tournée, mais la page est changée. Un texte en remplace un autre. La page précédente a disparu. Plus palpable par les doigts, par en dessous, tandis qu’on lit celle d’après. Le livre, même électronique, reste linéaire je. Combien de temps les fabricants ont-ils perdu à mettre au point une idée aussi frileuse ?

La Vita nova oui

2005-09-29T09:48:00.000+02:00

la Vita nova ? je n'y avais pas pensé, mais oui.

Malgré vous

2005-09-27T17:06:00.000+02:00

Malgré vous, vous commencez à m’écouter. Et si quelqu’un vous parlait vraiment ? Et si quelqu’un, pour une fois, parlait ? Et si l’auteur (ou le révélateur) du Livre des temps nouveaux proposait quelque chose ? Allait changer quelque chose à la vie telle qu’elle n’est pas, et qu’elle persiste à ne pas être ? Je ne prétends pas vous convaincre. Car c’est toujours la même chose. Si vous n’êtes pas convaincus, mieux vaut que vous laissiez tomber tout de suite.

Nous n’avons pas abordé le sujet

2005-09-26T16:49:00.000+02:00

Nous n’avons pas abordé le sujet. Le sujet qui n’en est pas un. Le sujet dissimulé derrière ce blog. Le sujet caché derrière le Livre encore à faire. Mais qui est caché derrière tout ça ? Nobody, clin d’œil cyclopique à Ulysse. Qui est là ? Nobody. Qui parle, qui discrimine, qui se montre intolérant, qui engueule le monde ? Qui condamne ses amis et ses maîtres, et admire ses ennemis ? Qui publie sans droits ? Qui ne se soucie pas de dire l’inverse de ce qu’il avait dit la veille ? Qui diffame, calomnie, porte atteinte à la dignité humaine de multiples façons, qui provoque au suicide, qui met en danger sciemment la vertu (imaginaire) de la jeunesse ? Nobody. Vous comprenez à présent ?

Vous n’avez encore rien vu

2005-09-25T19:56:00.000+02:00

Et le pire dans tout ça c’est que ce Livre, personne ne peut prévoir ce qu’il peut donner. Personne ne peut même véritablement imaginer ce à quoi il pourrait ressembler car. Il. dépasse l’imagination. Le Livre des temps nouveaux dépasse toutes les imaginations de toutes les cervelles humaines et numérisées. Vous-même, est-ce que vous commencez à vous projeter intérieurement une vague esquisse de ce qu’il sera, ou même de ce qu’il pourrait être ?

Ouf

2005-09-24T17:38:00.000+02:00

On me dira que ce que je dis est ouf, on me dira que ce que je prétends ne peut pas se réaliser. On tentera de me faire revenir à la raison : rien n’est nouveau, car tout est nouveau. Nouveau est une marque de shampoing destinée à être remplacée par la marque Vientdesortir. Rien ne change et rien n’évolue. L’histoire n’est pas tournée vers le progrès. Bientôt nous volerons en éclats sous l’effet d’une bombe ou d’une autre. Mais je réponds, je réponds aux plus-nombreux, qui font ronronner le moteur de la fin du monde et de l’apocalypse, mais qui se montrent incapables de penser la brisure. Le temps dont je parle volera en éclats, c’est certain, le temps dont je parle, le temps que le Livre changera, volera en éclats, ne cessera pas de voler en éclats et dans toutes les directions.

mais personne ne l’écrit, d’ailleurs, personne n’écrit (vraiment)

2005-09-23T11:03:00.000+02:00

Peut-être que la littérature vous emmerde, et vous n’auriez pas tort. Peut-être que la littérature contemporaine est pour vous un amas de pages blanches interchangeables couvertes de pattes de mouches, qui ne disent rien sur rien, rien de ce que vous vivez, de ce qui palpite, de ce qui, la vie, palpite en vous, et frémit de sa puissance et de sa fragilité (à quelques exceptions rares). Peut-être que les gens de la littérature vous emmerdent royalement : règne ennuyeux des faux dandys qui passent bien à la télé, des écrivaines-éternels-mystères aux yeux de mangas, des fictionneurs qui se passent en boucles leurs discours névrotiques, de minets bien sous tous rapports qui se la jouent rebelles. Et vous n’aurez pas tort. Aussi, je préfère vous rassurer à l’avance : le livre des temps nouveaux, ce n’est pas de la littérature. C’est beaucoup mieux.

Il est déjà en train de s’écrire

2005-09-22T16:04:00.000+02:00

le livre des temps nouveaux, déjà, en train de s’écrire. De multiples cervelles s’y sont mises, des moindres comme des moins moindres. Des multiples bras ont retroussé leurs manches, biscotos énormes ou keusses, bras pendant comme des ponts suspendus, ou bras nerveux aux veines arc-boutées. Avec pour point commun l’électricité. L’électricité qui les prend comme conducteurs. L’électricité-excitation qui les traverse à toute vitesse. Peut-être que vous même vous l’avez sentie. Peut-être que vous avez ressenti l’excitation mêlée à l’effroi d’être à ce point conducteur. A ce point conducteur du Livre qui tait son nom. Du Livre qui ne dit pas qu’il est un livre. Du Livre des temps nouveaux, impatient d’être incarné, même de manière maladroite, même grossièrement, par vous, ou un autre, peu importe.